ＡＩ活用、年金受給年齢決める「高齢者関数」　有識者団体が試案 これは嘘ニュースです

　政府では高齢化率などを計算する際、６５歳以上と高齢者と定義している。これに対し会議では「『高齢者』と考える年齢は世代ごとに異なる」と指摘。独自に行った調査では、１０代の若者が親世代の４０代を「ジジイ」「ババア」と呼んだり、９０代が７０代を「若造」と呼んだりするなど、高齢者の定義が世代の主観に依拠している実態が明らかになった。

　会議では回答者の年齢と、回答者が高齢者だと思う年齢をまとめたデータをＡＩを使って分析。実年齢と高齢者年齢との差から「高齢者関数」を導いた。

　関数のｘに実年齢を入れると、その年齢が高齢者だと感じる年齢が求められる。１０歳の場合は３１歳以上が、６０歳の場合は８６歳以上がそれぞれ相対高齢者として定義される。

　相対高齢者の年齢の方が政府の定義より高くなる理由について、担当者は「回答した高齢者の多くが自分を高齢者だと自覚していなかったため」と説明。その上で「相対高齢者として算定される年齢の方が本人の実感に近いのではないか」と、結果に自信を見せる。

　「年金受給は高齢者になってから」とする国の基本方針は年金制度導入時から変わっていない。そのため、政府が高齢者の定義を恣意的に変更することに対しては批判が集まる。

　日本自助会議が公表した相対高齢者は、国民の実感をＡＩが関数化して導いた客観的な定義だ。試案を読んだある厚労省幹部は「相対高齢者に達してから年金を受給する方が妥当性があるように感じる。首相の提案よりＡＩの提案の方が世論も納得するのではないか」と、高齢者関数の早期導入に強い期待感を示す。